Един съществен елемент в иначе преекспонирания скандал „Танцуващите с бебета” в сливенската неонатология убягва на презентиращите, а именно кой търси изгодата – материална или не. „Звънар” тръгна днес по нишката на келепира.
Районна прокуратура Сливен е разпоредила проверка, потвърди прокурор Венета Добрева, говорител на институцията.
„Не разполагаме с никакви факти. Всичко е на база на медийни публикации. Това което знаете ние, това знаем и ние”, каза магистратът.
„Аз много се изненадах какви престъпления търсят, защото имало широк обществен отзвук. Като има отзвук, трябва ли винаги да има престъпление, че прокуратурата да се самосезира”, коментира в телефонен разговор изпълнителният директор на МБАЛ „Д-р Иван Селимински” Сливен д-р Васислав Петров.
„Децата са изписани, всички са здрави. Какво увреждане очакват да има на децата? На някой да сме му счупили врата – не сме! Всички институции много обичат да показват някаква загриженост. Очаквам поне още няколко души да заявят, че това са техните деца, както тая баба заяви, а се оказа че това дете в този период изобщо не е било на лечение в болницата”, каза още директорът на болницата.
Установено е, че че четири от децата вече са били при майките и те са поканени чрез медиаторите в сливенското гето квартал „Надежда” да заведат бебетата на контролен преглед, какъвто им се полага по принцип след изписването. До днес никой не се е явил.
По темата „Звънар” потърси за интервю адвокат Момчил Пантелеев, който е и зам. председател на Общински съвет Сливен, и председател на комисията към Общински фонд „Ин витро” в Сливен:
- Адвокат Пантелеев, как ще коментирате заявените претенции пред сливенската болница от някои хора от гетото – баби, роднини за някакви обещетения, защото е танцувано с техните деца?
- Първо искам да заявя, че аз не съм запознат с тези претенции. Избягвам да следя процесите, които изхождат от южния квартал, защото ми идват много сложни за разбиране. Все по-често се наблюдава тенденцията от различни казуси да се търси материален стимул, което не е най-точната цел на закона. Законът предвижда обещетяване на реално причинени вреди, болки и страдания, както трябва да се приемат според мен претенциите на тезипредполагаеми роднини. На първо място трябва да се докаже, че действително тези лица имат роднинска връзка с децата, които бяха използвани в скандалния видеоклип. Който предявява претенции, трябва да докаже точно какви болки и страдания е изпитал от това, което е видял на клипа и съответно да го докаже. Има си различни способи, предвидени от закона, начини по които се доказва и съответно ако всеки може да докаже своята претенция, няманищо по-нормално от това, да получи обещетение за това, което е претърпял.
- А по принцип този видеоклип достатъчен ли е да се докаже каквато и да е вреда?
- Въпросът е комплексен. Като начало трябвада се докаже, четози видеоклип не е манипулиран, че е реален, че точно това се е случило. От това,което аз видях, не мога да съм сигурен даже в коя час от годината се е случило това нещо. Този видеоклип може да бъде заснет във всеки един ден от годината. Това, че е пуснат в определен период в социална мрежа, не установява по никакъв начин, че се е случило в същия ден. Трябва да се установи кои са децата. Моето виждане е, че малките деца всички са еднакви. Възможно ли е от един такъв видеоклип някой да разпознае своето дете при положение, че са почти еднакви и дори се стига до парадокса за размяна на бебета…Ако са толкова разпознаваеми, едва ли би се стигало до такива ситуации. Сложна е ситуацията. Претенциите са трудно доказуеми според мен, но който ги предявява, да си ги доказва.
- А как ще коментирате това, че Районната прокуратура се е самосезирала от публикации в медиите и образува проверка?
- Районната прокуратура няма полезен ход в случая. Тя така или иначе трябва да отговори на обществения интерес най-малкото и във връзка с това, че от доста време се налага общественото мнение, че прокуратурата бездейства. С оглед на обществения интерес с медийните публикации, репортажи по телевизията нито един прокурор няма да си позволи лукса да остане встрани от случая и завсички ще е добре да бъде извършена една такава проверка, в която да се установи дали имапрестъпно деяние, защото от нарушението на трудовата дисциплина до престъплението разстоянието е огромно.
- Според вас престъпление ли е да танцуваш с бебета?
- Също е сложен въпрос. Според мен с оглед на крехката физика на децата е опасно тяхното рязко друсане, както беше в клипа. Дали е престъпление, ще стане ясно, когато се установи тованещо, наречено танц (защото то според мен небеше и танц, беше някаква детинска лекомислена постъпка илимладежка, защото тези служителки едва ли са деца), дали от тяхното поведение е възникнала реална опасност за живота или здравето на тези деца. Колко време е продължило, какъв е бил интензитета. Аз от този клип не мога да бъда категоричен дали има престъпно деяние. Че има нарушение на дисциплината, и че не е нормално, това никой не го оспорва. Но според мен случаят се преекспонира. Категоричен съм.
Адв. Пантелеев довери, че има известен брой негови колеги, които дават съвети на хората в гетото как да използват определени казуси, за да получат материална облага.
Публикувано по-рано по темата тук: https://zvanar.com/%d1%81%d0%bb%d1%83%d0%b6%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%ba%d0%b8-%d0%bd%d0%b0-%d0%bd%d0%b5%d0%be%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%8f%d1%82%d0%b0-%d0%b2-%d1%81%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%b5/