Когато едно престъпление, но и действие, което изглежда странно или нелогично, обикновено се задава въпросът: Кой има полза или В чия полза (Cui bono – латински). Да видим кой има полза от арестите на лидери на ДПС.
Привидно премиерът има полза, защото така препира мъглявия си и палиативен имидж на борец с корупцията. Йотова обаче няма полза. Даже малко изглежда като наказана, защото рано, рано обяви кандидатурата си, а името на вицето и се знаеше много преди да го обяви. Радев има полза от загуба на Йотова и за да се замаже колебливата от геополитическа гледна точка политика на снишаване на правителството с някакъв президент -евроатлантик, ей така за баланс и да секнат средствата от еврофондовете.
Има една устойчива, макар и не съвсем вярна мантра, че никой у нас не може да стане президент без етническите гласове на ДПС, а арестите пряко отблъскват тези гласоподаватели.
Или пък Радев е сигурен, че избирателите на ГЕРБ ще подкрепят Йотова на балотажа?
Арестите допълниха черната антикампания на „петрохани“ и „ескобари“, гарнирана с рекорден брой абсурдни кандидати, печелещи от медийните пакети за участия.
Дали Радев наистина иска Йотова да загуби ще разберем съвсем скоро.
Доброслав Иванов